{"id":158,"date":"2016-07-12T10:19:47","date_gmt":"2016-07-12T10:19:47","guid":{"rendered":"http:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=158"},"modified":"2016-07-12T10:19:47","modified_gmt":"2016-07-12T10:19:47","slug":"massnahmebeschwerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=158","title":{"rendered":"Ma\u00dfnahmebeschwerde"},"content":{"rendered":"<p>Eine Aus\u00fcbung unmittelbarer verwaltungsbeh\u00f6rdlicher Befehls- und Zwangsgewalt liegt nach der h\u00f6chstgerichtlichen Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes dann vor, wenn einseitig in subjektive Rechte des Betroffenen eingegriffen und hierbei physischer Zwang ausge\u00fcbt wird oder die unmittelbare Aus\u00fcbung physischen Zwanges bei Nichtbefolgung eines Befehls droht (vgl <abbr title=\"Verwaltungsgerichtshof\">VwGH<\/abbr> 29.6.2000, 96\/01\/0596 mwN). Entscheidend ist dabei, dass es sich um einen Hoheitsakt einer Verwaltungsbeh\u00f6rde handelt, mit dem in die Rechte von nat\u00fcrlichen oder juristischen Personen eingegriffen wird, ohne dass es zu einer Bescheiderlassung kommt (vgl K\u00f6hler in Korinek\/Holoubek [Hrsg], \u00d6sterreichisches Bundesverfassungsrecht, Art 129a f <abbr title=\"Bundesverfassungsgesetz\">B-VG<\/abbr> Rz 45). Nach der Judikatur des Verfassungs- und Verwaltungsgerichtshofs muss es sich bei einer mit Beschwerde bek\u00e4mpfbaren Ma\u00dfnahme um die Anwendung physischen Zwangs oder die Erteilung eines Befehls mit unverz\u00fcglichem Befolgungsanspruch handeln (vgl VfSlg 11.935\/1988; <abbr title=\"Verwaltungsgerichtshof\">VwGH<\/abbr> 28.5.1997, 96\/13\/0032; 16.4.1999, 96\/02\/0590). Das bedeutet, dass dem Betroffenen bei Nichtbefolgung des Befehls unmittelbar, dh unverz\u00fcglich und ohne weiteres Verfahren, eine physische Sanktion droht (vgl VfSlg 10.662\/1985). Liegt ein Befolgungsanspruch aus einer solchen, dem Befehlsadressaten bei Nichtbefolgung des Befehls unverz\u00fcglich drohenden physischen Sanktion (objektiv) nicht vor, so kommt es darauf an, ob bei objektiver Betrachtungsweise aus dem Blickwinkel des Betroffenen bei Beurteilung des beh\u00f6rdlichen Vorgehens in seiner Gesamtheit der Eindruck entstehen musste, dass bei Nichtbefolgung der beh\u00f6rdlichen Anordnung mit ihrer unmittelbaren zwangsweisen Durchsetzung zu rechnen ist (vgl <abbr title=\"Verwaltungsgerichtshof\">VwGH<\/abbr> 28.10.2003, 2001\/11\/0162M; 29.9.2009, 2008\/18\/0687).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Aus\u00fcbung unmittelbarer verwaltungsbeh\u00f6rdlicher Befehls- und Zwangsgewalt liegt nach der h\u00f6chstgerichtlichen Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes dann vor, wenn einseitig in subjektive Rechte des Betroffenen eingegriffen und hierbei physischer Zwang ausge\u00fcbt wird oder die unmittelbare Aus\u00fcbung physischen Zwanges bei Nichtbefolgung eines Befehls droht (vgl VwGH 29.6.2000, 96\/01\/0596 mwN). Entscheidend ist dabei, dass es sich um einen Hoheitsakt &hellip; <a href=\"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=158\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ma\u00dfnahmebeschwerde<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions\/159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}