Auch komme es ohnehin, was der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes auch entspricht, auf die aktuelle Verkehrsfrequenz dann nicht entscheidend an, wenn nach den unbedenklichen Feststellungen des Sachverst\u00e4ndigen die bisher bestehenden ung\u00fcnstigeren Verkehrsverh\u00e4ltnisse, insbesondere die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer, bei Realisierung der Ma\u00dfnahmen verbessert w\u00fcrden, wozu umfangreiche Feststellungen, welchen auch nicht entscheidend entgegen getreten worden ist, vorliegen (vgl. VwGH vom 20.04.2004,\u00a02002\/06\/0192).<\/p>\n
Nur geringf\u00fcgige prognosem\u00e4\u00dfige Differenzen k\u00f6nnen f\u00fcr die Entscheidung in der gegenst\u00e4ndlichen Angelegenheit schon deswegen nicht von entscheidender Relevanz sein, wenn nach den Ergebnissen des Verfahrens n\u00e4mlich ung\u00fcnstigere Verkehrsverh\u00e4ltnisse, insbesondere die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer, bei Realisierung dea hier gegenst\u00e4ndlichen Stra\u00dfenprojekts verbessert w\u00fcrden. (vgl. VwGH vom 04.03.2008,\u00a02006\/05\/0233 und vom 20.05.1998,\u00a096\/06\/0217).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auch komme es ohnehin, was der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes auch entspricht, auf die aktuelle Verkehrsfrequenz dann nicht entscheidend an, wenn nach den unbedenklichen Feststellungen des Sachverst\u00e4ndigen die bisher bestehenden ung\u00fcnstigeren Verkehrsverh\u00e4ltnisse, insbesondere die Sicherheit der Verkehrsteilnehmer, bei Realisierung der Ma\u00dfnahmen verbessert w\u00fcrden, wozu umfangreiche Feststellungen, welchen auch nicht entscheidend entgegen getreten worden ist, vorliegen (vgl. … Verkehrsfrequenz und Verkehrsprognosen<\/span> weiterlesen