{"id":422,"date":"2017-06-20T10:59:42","date_gmt":"2017-06-20T10:59:42","guid":{"rendered":"http:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=422"},"modified":"2017-06-20T11:13:48","modified_gmt":"2017-06-20T11:13:48","slug":"trassenverordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=422","title":{"rendered":"Trassenverordnung"},"content":{"rendered":"<p>Einwendungen, die ausschlie\u00dflich gegen eine mit Verordnung festgelegte Trassenf\u00fchrung gerichtet sind, k\u00f6nnen wegen der Bindung der Verwaltungsbeh\u00f6rde an Verordnungen im Verwaltungsverfahren, folglich auch in einem Enteignungsverfahren nach \u00a7 20 BStG, nicht mit Erfolg geltend gemacht werden. Wohl aber besteht nach Ersch\u00f6pfung des administrativen Instanzenzuges die M\u00f6glichkeit, in einer Beschwerde an den VfGH (Art 144 B-VG) oder an den VwGH (Art 131 B-VG) gegen einen Enteignungsbescheid die amtswegige Einleitung eines Verordnungspr\u00fcfungsverfahrens bzw. die Stellung eines Antrages auf Aufhebung der Verordnung wegen Gesetzwidrigkeit nach Art 139 B-VG anzuregen (vgl. VwGH 25.07.1990, <span class=\"highlighted\">87\/17\/0171<\/span>).<\/p>\n<p>Ebenso hat der Verfassungsgerichtshof festgestellt, dass die Beh\u00f6rde infolge ihrer Bindung an die Trassenverordnung nicht auf die Einwendungen gegen den Trassenverlauf eingehen kann (vgl. VfSlg. 8592\/1979).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einwendungen, die ausschlie\u00dflich gegen eine mit Verordnung festgelegte Trassenf\u00fchrung gerichtet sind, k\u00f6nnen wegen der Bindung der Verwaltungsbeh\u00f6rde an Verordnungen im Verwaltungsverfahren, folglich auch in einem Enteignungsverfahren nach \u00a7 20 BStG, nicht mit Erfolg geltend gemacht werden. Wohl aber besteht nach Ersch\u00f6pfung des administrativen Instanzenzuges die M\u00f6glichkeit, in einer Beschwerde an den VfGH (Art 144 B-VG) &hellip; <a href=\"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=422\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Trassenverordnung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-422","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strassenrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=422"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":426,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions\/426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}