{"id":458,"date":"2017-08-25T11:26:32","date_gmt":"2017-08-25T11:26:32","guid":{"rendered":"http:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=458"},"modified":"2017-08-25T11:27:58","modified_gmt":"2017-08-25T11:27:58","slug":"spruch-eines-bescheides","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=458","title":{"rendered":"Spruch eines Bescheides"},"content":{"rendered":"<p>Der Verwaltungsgerichtshof f\u00fchrt in st\u00e4ndiger Rechtsprechung (VwGH 31.05.1979, 545\/79; VwGH 18.02.1986, 83\/07\/0124; VwGH 26.04.1988, 87\/07\/0062; VwGH 17.09.1996, 95\/05\/0228; VwGH 25.03.1997, 96\/05\/0263 etc.) Folgendes aus: Es ist zul\u00e4ssig, im Spruch eines Bescheides auf au\u00dferhalb des Bescheides gelegene Schriftst\u00fccke oder Pl\u00e4ne Bezug zu nehmen, deren Aussagen und Darstellung rechtlich in den normativen Bescheid zu integrieren und solcherart zum Inhalt des rechtserzeugenden und rechtsfeststellenden Bescheides zu machen, sofern der Bescheidspruch den Integrationsakt unzweifelhaft klargestellt hat und die im Spruch genannten Unterlagen, Beilagen, Pl\u00e4ne, Befundausf\u00fchrungen oder Erkl\u00e4rungen in Verhandlungsschriften das f\u00fcr den jeweiligen Abspruch n\u00f6tige Bestimmtheitserfordernis erf\u00fcllen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Verwaltungsgerichtshof f\u00fchrt in st\u00e4ndiger Rechtsprechung (VwGH 31.05.1979, 545\/79; VwGH 18.02.1986, 83\/07\/0124; VwGH 26.04.1988, 87\/07\/0062; VwGH 17.09.1996, 95\/05\/0228; VwGH 25.03.1997, 96\/05\/0263 etc.) Folgendes aus: Es ist zul\u00e4ssig, im Spruch eines Bescheides auf au\u00dferhalb des Bescheides gelegene Schriftst\u00fccke oder Pl\u00e4ne Bezug zu nehmen, deren Aussagen und Darstellung rechtlich in den normativen Bescheid zu integrieren und solcherart &hellip; <a href=\"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/?p=458\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Spruch eines Bescheides<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=458"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":462,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions\/462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hagru.at\/judikatur\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}