Somit gelten Mietbelastungen bis zur H\u00f6he des in \u00a7 292 Abs. 3 ASVG genannten „Wert(s) der vollen freien Station“ durch das Richtsatzeinkommen gedeckt und erfordern keine zus\u00e4tzlichen Unterhaltsmittel. […] Ein Umkehrschluss, dass der Betrag des \u00a7 292 Abs. 3 zweiter Satz ASVG die notwendigen Unterhaltsmittel in H\u00f6he der in Betracht kommenden Richts\u00e4tze des \u00a7 293 ASVG dann schm\u00e4lere, wenn etwa gar kein Mietaufwand anf\u00e4llt, ist jedoch unzul\u00e4ssig (vgl. das hg. Erkenntnis vom 24. Juni 2010, 2010\/21\/0164 bis 0166). In gleicher Weise hat der Verwaltungsgerichtshof im Erkenntnis vom 19. November 2014, 2013\/22\/0009, ausgef\u00fchrt, dass eine Anrechnung auf das notwendige Einkommen bei Unterschreitung der Mietkosten bis zur H\u00f6he des Wertes der vollen freien Station nicht vorgesehen ist (VwGH 28.05.2015, Ra 2015\/22\/0009).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Somit gelten Mietbelastungen bis zur H\u00f6he des in \u00a7 292 Abs. 3 ASVG genannten „Wert(s) der vollen freien Station“ durch das Richtsatzeinkommen gedeckt und erfordern keine zus\u00e4tzlichen Unterhaltsmittel. […] Ein Umkehrschluss, dass der Betrag des \u00a7 292 Abs. 3 zweiter Satz ASVG die notwendigen Unterhaltsmittel in H\u00f6he der in Betracht kommenden Richts\u00e4tze des \u00a7 293 … Finanzielle Belastung f\u00fcr eine Gebietsk\u00f6rperschaft<\/span> weiterlesen